品牌从喜爱到讨厌的过程

品牌从喜爱到讨厌的过程

 

 

品牌从喜爱到讨厌的过程，本质上是品牌信任资产的系统性崩塌，它往往不是单一事件的结果，而是一个“信任漏斗”的溃败过程，与建立优势的路径恰好相反。

 

这个过程通常遵循以下阶段和核心逻辑：

 

第一阶段：根基动摇 —— 核心承诺的失信

这是所有问题的起点，品牌不再兑现其赖以生存的根本承诺。

 

产品/服务质量滑坡：

 

降低成本导致质量下降： 为了追求更高利润，使用更廉价的材料或工艺，用户体验大打折扣。

 

忽视创新与迭代： 躺在功劳簿上吃老本，产品落后于时代和竞争对手。

 

品控失控： 质量问题频发，从“偶尔的瑕疵”变成“普遍现象”。

 

价值观的背叛：

 

言行不一： 对外宣传的崇高价值观（如环保、平等、用户第一）与内部实际行为或商业决策严重背离。

 

过度商业化： 滥用用户情感和信任，进行掠夺性定价、隐藏扣费、强制捆绑销售等。

 

第二阶段：体验溃败 —— 用户关系的恶化

当承诺失信后，直接体现在用户每一次糟糕的互动中。

3. 客户体验降级：

* 客服失效： 客服变成“敷衍部门”，推诿责任，解决问题效率极低。

* 流程复杂化： 取消、退款、维权等流程变得异常艰难，设置隐形障碍。

* 区别对待： 对新老用户实行不公平政策（如杀熟），伤害核心用户感情。

 

沟通变得傲慢与虚伪：

 

不再倾听： 无视用户反馈和抱怨，甚至关闭评论、删除负面声音。

 

自我吹嘘： 在问题已经爆发时，仍进行空洞的营销宣传，让用户感到被愚弄。

 

教育用户： 用高高在上的姿态“教育”用户是你们不懂，而非自身问题。

 

第三阶段：危机爆发与错误应对 —— 点燃愤怒的导火索

当问题积累到一定程度，一个突发事件会成为引爆点。而品牌的错误应对会将事件升级为灾难。

5. 危机公关失败（“压死骆驼的最后一根稻草”）：

* 沉默/拖延： 不回应，期待热点过去，被解读为“冷漠傲慢”。

* 推卸责任： 将问题归咎于用户使用不当、个别员工问题或不可抗力。

* 强硬狡辩： 发布逻辑不通、态度强势的声明，甚至起诉用户。

* 骚操作： 用水军洗地、恶意投诉曝光者等，引发更大规模的道德反感。

 

第四阶段：情感逆转与社群反噬 —— 从讨厌到憎恶

此时，用户的情绪已经从“失望”升级为“愤怒”和“不信任”。

6. 情感纽带的彻底断裂：

* “粉转黑”是最可怕的： 曾经的忠实用户因感受最深切的背叛，会变成最激烈的批评者和传播者。

* 社群的反噬： 曾经的粉丝社群、用户论坛会变成负面情绪的聚集地和曝光品牌黑料的“档案馆”。

* 梗与 meme 的传播： 品牌的负面形象被简化为一个广为传播的“梗”（例如，“XX宝，退钱！”），形成长期的、难以磨灭的负面文化印记。

 

核心驱动力：傲慢与短视

整个过程背后最根本的驱动力是：

 

组织傲慢： 成功后的品牌开始自以为是，认为用户离不开自己，不再敬畏市场和用户。

 

财务短视： 一切决策向短期财报数据（如季度利润）让步，牺牲长期品牌健康。

 

脱离用户： 管理层生活在信息茧房中，听不到或选择性忽视真实用户的声音。

 

典型案例画像

科技公司： 从“改变世界、用户体验至上”沦为“垄断、滥用数据、客服消失、频繁弹广告”。

 

网红品牌： 从“匠心、情怀、独特设计”沦为“质量差、抄袭、营销过度、价格虚高”。

 

传统名牌： 从“品质保证、身份象征”沦为“区别对待中国消费者、设计老旧、性价比极低”。

 

总结：崩塌的链条

信任崩塌 = （核心承诺失信 × 糟糕体验累加） + 傲慢的危机应对 × 社交媒体放大效应

 

与建立优势需要长期、一致、由内而外的努力相反，从喜爱到讨厌的过程往往是品牌自己主动、一点一点地，用傲慢和短视的行为，亲手拆毁了用户心中那座名为“信任”的大厦。

 

最终，用户讨厌的不仅仅是一个有问题的产品，更是那个忘记初心、背弃承诺、且态度傲慢的“人设”（品牌人格）。 重建这种信任，比初次建立要艰难百倍。

 

 

 

上海vi设计公司多更品牌设计

从vi设计到品牌全案策划，一站式服务

 

业务范围：品牌设计，餐饮vi设计，企业logo设计，新能源vi设计，商场导视系统设计，医院logo设计，化妆品包装设计，医院vi设计，汽车品牌logo设计，茶叶包装设计，商标logo设计等）

 

多更团队1对1服务，助力企业品牌新发展

全国品牌设计咨询热线：19512151615（王总监）

关键词：品牌从喜爱到讨厌的过程

上一篇：品牌价值的体现包括哪些

下一篇：品牌的口碑包括哪些？